Si bien estamos en una etapa de boom económico, es en esta etapa donde se debe planear que se harán con los recursos de las instituciones estatales para la mejora de la población en situación de pobreza. Pero, existen puntos críticos que deben tomarse en cuenta:: i) El crecimiento económico del Perú siempre ha estado marcado por periodos de crisis luego de periodos de Boom's. ii) La mirada de los funcionarios es de muy corto plazo -no hay inversión en capital humano efectiva iii) La población más excluída -que se encuentra por lo general fuera de LIMA- es manipulada por caudillos que aparecen periodicamente para llegar al poder. Esta es una de las limitaciones a nivel de campo para realizar cambios plausibles en la población económicamente vulnerable del Perú. Por tanto, hablar de la caída en 4 puntos porcentuales de la pobreza es simplemente un "placebo".
Las medidas para mejorar realmente los indicadores sociales ya son conocidas y hay muchos consultores que trabajan en la actualización de los mismos indicadores para generar recomendaciones muy parecidas. ¿Qué es lo que falta? ¿Qué se debe hacer?
¿Mejorará realmente la situación socioeconómica del promedio de habitantes del Perú?
|
|
|||||||||||||
|
Civiblog Core Links
www.flickr.com
This is a Flickr badge showing public photos from the Peru group pool. Make your own badge here.
Month Archive
|
¿Más de lo mismo?
Comments
Re: ¿Más de lo mismo?
En mi opinión, se necesita que el gobierno empiece a dar leyes y ventajas económicas y tributarias, de manera que las empresas peruanas puedan obtener descuentos en pagos de impuestos a cambio de apoyar al desarrollo del país. Dichas ventajas tributarias serían por ejemplo, a cambio de invertir en deporte, desarrollo, etc, etc.
Re: Re: ¿Más de lo mismo?
by
Enrique Mendizabal
on Sat 28 Jul 2007 22:37 BST | Profile | Permanent Link
Empecemos por pagando impuestos, pagando mejores salarios, invirtiendo en mano de obra, no contaminando, conservando el medio ambiente, etc... Primero lo que les corresponde. Lo de mas es caridad, y bienvenida. Pero la responsabilidad de liderar el proceso de desarrollo y de redistribucion es del estado peruano (que nos incluye, por si acaso). El sector privado es un actor importantisimo porque es el creador de riqueza. pero debe hacerlo a sabiendas de los efectos negativos que un crecimiento desigual trae para todo el pais y para ellos (por lo menos).
Las exoneraciones que se le da al sector privado en paises desarrollados estan bajo presion por las mismas razones que en paises en desarrollo: no ayudan a la redistribucion de la riqueza y a un crecimiento equitativo y sostenible. Al revez. Pero, no hay un modelo perfecto. Cada pais con lo suyo. lo importante es que todos los sectores se compren la idea que el crecimiento redistributivo le conviene a todos los sectores. Y que los mas pobres no pueden pagar por la reforma. |
Login
Recent Articles
Recent Comments
Recent Book Reviews
Search
Recent Visitors
Enrique Mendizabal - Tue 15 Jul 2008 15:35 BST
Rafael Lanfranco - Wed 09 Jul 2008 00:53 BST
erico - Sun 08 Jun 2008 23:57 BST
Paul Fournier - Fri 23 May 2008 11:37 BST
Jorge Garcia - Wed 07 May 2008 22:54 BST
|
|||||||||||
|
|
|||||||||||||




