Vale la pena recordar los efectos que el TLC ha tenido sobre México. Esto es sacado de CONVEAGRO (www.conveagro.org.pe)
" El Camino que no debemos seguir (el fracaso del TLC agrario México-Estados Unidos)
Aunque un balance global del TLC suscrito hace diez años entre Estados Unidos de Norteamérica y México muestra indicadores favorables para la economía mexicana, en el sector agrario las pérdidas son considerables. El empleo y la inversión han disminuido y la pobreza se ha acentuado. Esta es la experiencia sobre la cual los peruanos debemos reflexionar para no cometer los mismos errores.
CONVEAGRO, ha realizado una evaluación detallada de esta experiencia, a propósito de un viaje realizado a México, como parte de una delegación encabezada por el señor ministro de Agricultura, Manuel Manrique Ugarte e integrada por dirigentes de gremios agrarios. Estas son nuestras principales conclusiones:
MAYOR POBREZA
Entre 1992 y 2002, el número de pobres en México ha aumentado en 7 millones (Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura –IICA-).
En el área rural la pobreza creció de 57% en 1994 a 63% en 1996. "En México, con el TLC, ha aumentado la vulnerabilidad. Se ha perdido soberanía alimentaria". (Andrés Rosenzweig, ex jefe negociador agrícola del TLC México-Estados Unidos).
"Los resultados para México han sido decepcionantes: estancamiento del crecimiento, falta de competitividad externa, aumento de la pobreza en el medio rural, (...)". Banco Mundial, 2002.
BAJO CRECIMIENTO ECONÓMICO AGRARIO
Sin TLC entre 1960 y 1984 el PBI sectorial creció en 6% anual. Con TLC, entre 1994 y 2003 el PBI agrario fue de sólo 1.8% (en el Perú, fue de 5.3%)
MAS DEPENDENCIA ALIMENTARIA
Las importaciones anuales de los diez cultivos básicos han pasado de 9 a 19 millones de TM.
México ahora importa el 40% de los alimentos que consume, contra el 15% de hace diez años. Con TLC, México importa, el 95% de la soya; 58% del arroz; el 49% del trigo y el 25% del maíz. De 1994 al 2003, con TLC, la producción de arroz disminuyó de 374 mil TM a 273 mil TM.
En carnes y oleaginosas, (soya entre otros), han sido totalmente avasallados por la importación. (Miguel García, Consejo Nacional Agrario)
MILLONARIAS COMPENSACIONES
El subsidio al productor para el período 2001-2003, fue de 39% para el maíz, 31% para el trigo, 35% para el arroz y 53% para las oleaginosas. En promedio, el Estado mexicano invierte en el sector agrario 14 mil millones de dólares al año, de los cuales, 4,500 millones corresponden a subsidios.
CONCENTRACION DESIGUAL DE LA RIQUEZA
Los hogares rurales más pobres elevaron sus ingresos totales de 674 a 962 millones de pesos entre 1992 y el 2002, mientras que los hogares más ricos incrementaron sus ingresos totales de 13,523 a 24,226 millones de pesos.
ANTE ESTA REALIDAD
CONVEAGRO, en defensa de la tercera parte de la población peruana, que se encuentra ligada al agro, sostiene que la experiencia mexicana es el camino que no debemos seguir. Queremos un TLC que defienda la producción nacional, que se negocie respetando los acuerdos de la Carta Verde. Para ello, es imprescindible que las negociaciones en el tema agrícola se suspendan y sean asumidas por el próximo gobierno, bajo el amparo de una ley de negociaciones comerciales internacionales y en consenso entre el gobierno y los gremios representativos del agro.
Sólo así, lograremos un proceso equitativo. En adelante el reto será diseñar y ejecutar una agenda interna para el sector agrario, que sea la base de una política agraria.
Lima, 13 de octubre del 2005 "
