Creo que la solución para los problemas de Bolivia, o países similares, no pasa porque quienes asuman el gobierno tengan el soporte de la "mayoría", y menos porque compartan algunas de sus características ¿Alguien puede dar sólo algunos ejemplos? Por lo menos, esta es una idea de la cual ya me desencanté. Quizás son las minorías son las que sacan provecho de los gobiernos; pero esto hay que verlo de otra forma: son las minorías las que son capaces de generar renta. (Aunque la última idea puede despertar reacciones contrarias, en el fondo ...) El verdadero desafío de países como Perú y Bolivia es expandir esas capacidades y generar los mecanismos mediante los cuales la "mayoría" pueda aprovechar las bondades de la economía. Esto que se dice tan fácil, !es tan difícil¡ ¿Desde cuando este es el principal tema de la agenda de un gobierno del tercer mundo? ¿Lo será si quien gobierna tiene características de ser de la "mayoría"?
Quizás es tan difícil, porque esperamos que otros lo hagan por nosotros ¿De quién es la culpa que no tenga trabajo y tenga que hacer taxi? Del gobierno ¿De quien es la culpa que todos los días tenga que enfrentar la jungla del tráfico de la Javier Prado? Del gobierno ¿De quien es la culpa que la selección de fútbol no clasifque al mundial? Del gobierno (por lo menos es lo que se puede inferir del pensamiento de algunos congresistas).
Como país, esperamos mucho de un gobierno que nos da poco. A la larga, terminamos considerando al gobierno como un inútil necesario. Cuando llegamos a eso, nos preguntamos por qué y una respuesta que resulta atractiva es porque "el pueblo" no gobierna. Entonces, con la excusa de defender los intereses de "la mayoría" se pueden hacer muchas cosas, pero generalmente se hacen cosas que no favorecen a esta "mayoría" ¿Tengo que dar ejemplos?
Para que un país logre su desarrollo tiene que acumular, no destruir lo hecho. Aunque no nos guste, acumular implica asumir los pasivos anteriores (la democracia también lo implica). Acumular es construir sobre las bases que existen. Si en el camino algo se debe corregir, que se haga, pero bajo los canales apropiados. En este contexto, es muy peligroso darle el poder a uno de estos "revolucionarios". Ellos no acumularán, su visión es más de "borrón y cuenta nueva".
Pero al final, no tengo una respuesta concreta ¿Necesitamos desarrollo para exigir mejores gobiernos o mejores gobiernos que nos conduzcan hacia el desarrollo? Sin intentar aproximarme a una respuesta, considero que si supiesemos exigir mejor tendríamos un mejor gobierno. Si al Perú regresa Alan García o Alberto Fujimori e inmediatamente obtienen altos porcentajes de intención de voto, no esperemos tener un buen gobierno. Si nuestro voto es dirigido al que me dice que bajará los impuestos y aumentará los subsidios, no esperemos tener un buen gobierno ¿Cuán lejos estaremos de tener un buen gobierno? ¿Lo dejamos al azar?
