No quería dejar pasar el tiempo sin animarme a compartir algunos comentarios sobre el reciente fracaso del inicio de las negociaciones para un Acuerdo de Asociación (AA) entre la Comunidad Andina (CAN) y la Unión Europea (UE).
Comencemos por lo básico. ¿A qué se refiere uno cuando habla de un AA? ¿Cuál es la diferencia con los famosos Tratados de Libre Comercio? Un AA es simplemente un acuerdo más ambicioso y de mayor cobertura que un TLC. Un AA tendría, en teoría, básicamente tres componentes principales: comercio (acceso a mercados –TLC–, servicios, propiedad intelectual, compras gubernamentales, inversión, entre otros), diálogo político (profundización del proceso de integración regional) y cooperación (intelectual y económica).
Como algunos sabrán el 29 y 30 de mayo pasados se reunieron en La Paz representantes de la CAN y la UE en el marco de la IX Reunión de la “Comisión Mixta” (así se llama). En la agenda estaban temas como la situación actual de ambas regiones (por ejemplo la reciente incorporación de Bolivia al MERCOSUR y la de Bulgaria y Rumanía a la UE), cooperación y cambio climático. Asimismo y aquí estaba el plato fuerte: querían aprovechar de esa reunión para anunciar lo que se conoce como la “hoja de ruta”: el inicio formal de las negociaciones, en qué países se van a llevar a cabo las rondas de negociación y, lo más importante, qué temas (más conocidos como mesas de negociación) van a ser abordados por los negociadores de ambas delegaciones.
Sin embargo, desde días antes del inicio de esa reunión ya las divergencias entre los miembros de la CAN se hacían evidentes. Por un lado, Perú y Colombia querían iniciar lo más pronto posible dicho AA y, por otro lado, Ecuador y Bolivia se mostraban, por decir lo menos, dubitativos. Dos días seguidos de intensas negociaciones en La Paz pasaron y la delegación Europea se regresó al continente con las manos vacías: no hubo anuncio oficial de inicio de las negociaciones.
¿Qué pasó? La respuesta es simple: Bolivia arrastró a la CAN a una falta de consenso para iniciar dichas negociaciones. Paso a citar declaraciones de su Presidente Evo Morales tomadas del Resumen de Noticias de la CAN: El Jefe de Estado explicó que Bolivia quiere un acuerdo en el que se respeten los "derechos de nuestros empresarios, pueblos indígenas, y de la vida en Bolivia". Explicó que existen serias observaciones que están referidas a la propiedad intelectual, que nuestros medicamentos, nuestras medicinas naturales, hierbas, plantas y animales no pueden ser patentados por extranjeros. "Esta es la diferencia que tenemos con algunos países dentro de la región andina, y por eso, queremos dejar en claro a la CAN, Europa y al mundo que la vida no puede ser mercancía, y no puede ser patentada", declaró.
Hasta hoy día seguían en intensa comunicación los cuatro países tratando de solucionar este impasse. Inclusive, han comenzado a circular nuevamente voces que piden el retiro del Perú de la CAN. ¿Habrá humo blanco pronto?
