Otra vez Andrés... (o Alan esta vez)
by
Juan-Carlos Galdos
on Mon 10 Jul 2006 22:46 BST |
Permanent Link
|
Cosmos
El populismo y la visión de corto plazo son dos factores que en teoría Alan García tendría que ya haber corregido luego de los nefastos resultados de su primer gobierno. Sin embargo, a veces da señales de que no. Porque cabe resaltar que populismo no es necesariamente (el arte de) regalarle plata o un plato de chifa a los pobres del Perú. Populismo es también gobernar tan sólo buscando la aprobación del pueblo (quien supuestamente es el que gobierna con su voto, de acuerdo con la definición más estricta de la democracia) sin importar las consecuencias reales de los actos de Papá Gobierno.
Y es precisamente eso lo que quiere hacer García nuevamente al decir que recortará a la mitad y hasta a la cuarta parte el sueldo de los altos funcionarios del Estado de manera que se pueda ahorrar para aliviar la pobreza. El pueblo aplaude. Más platos de chifa para nosotros, dicen. Pero el futuro no. Porque sabe que el gobierno ya no va a atraer a esos candidatos exitosos, esos que estudiaron, que se quemaron las pestañas, y que merecen ser recompensados al menos por el costo de oportunidad que tendrían por trabajar en el sector privado (y ojo que ni siquiera propongo como comparación lo que podrían estar ganando en otros países).
Mucho reclamamos acerca de la fuga de capital humano, del Peruano que se fue a estudiar o trabajar y no regresó. Pero el nuevo gobierno (a diferencia del de Toledo, valga el reconocimiento) tampoco quiere hacer nada por “ayudar” a que ese Peruano regrese y aporte. Por el contrario, pesetea con este tipo de cosas cuando en realidad lo que debería estar haciendo es encontrar otras fuentes de financiamiento para el mismo fin tal como el incremento en la recaudación de impuestos del sector informal. Si no pongamos de ejemplo a países como Singapur, en el que los empleados estatales son los mejor pagados, incluso muy por encima del sector privado. Ahora vayamos a los índices de corrupción de Singapur, que son casi nulos a nivel de gobierno. Es gente preparada y bien pagada, dos factores que en conjunto ayudan a tener gente que quiera trabajar por su país desde el sector público.
Es verdad que en el Perú hay pobreza, y es verdad que se tiene que ahorrar todo lo que se pueda. Pero también hay que pensar estratégicamente y tener una visión de largo plazo. No se puede ser mezquino con un activo que te va a rendir mejores frutos en el futuro, que te va a mejorar el aparato estatal, que te va a saber negociar un contrato, organizar gente y combatir la burocracia, trayendo más ahorros para el fisco.
Suficiente con el populismo señor García. Está bien que Usted se baje el sueldo si le provoca, pero no tiene por qué comprometer ni bufalizar el aparato estatal, cosa que va a suceder de tomar estas medidas. Un poquito más de visión, inversión, y unos cuantos platos menos de chifa.
JCG